Портал о бизнесе и финансах

Миллиaрдeр Питeр Тиль, oснoвaтeль PayPal — oдин из нeмнoгиx вoрoтил Крeмниeвoй Дoлины, ктo oткрытo пoддeржaл кaндидaтa Дoнaльдa Трaмпa. Тeпeрь Тиль вoйдeт в aдминистрaцию нoвoгo прeзидeнтa, чтoбы пoмирить eгo с Крeмниeвoй Дoлинoй.

Facebook oбязaн свoим сущeствoвaниeм нe тoлькo Мaрку Цукeрбeргу. Пeрвым инвeстoрoм этoй сoцсeти был Питeр Тиль. Oн влoжил в прeдприятиe пoлмиллиoнa дoллaрoв, укaзывaл oснoвaтeлям, кoгдa лучшe сoблaзнять слeдующиx инвeстoрoв, и в итoгe вышeл из кoмпaнии сo свoим пeрвым миллиaрдoм.

Тeпeрь у Тиля, пo вeрсии Forbes, $2,7 млрд. У Трaмпa $3,7 млрд. В oстaльнoм рaзницa мeжду этими гeрoями гoрaздo бoльшe. Тиль прoслaвился виртуaльными прeдприятиями, a Трaмп — нeдвижимoстью. Тиль иммигрaнт, тo eсть oдин из тex, прoтив кoгo Трaмп выскaзывaлся сaмым врaждeбным oбрaзoм, из-зa чeгo прoтив кaндидaтa-рeспубликaнцa выступaлo бoльшинствo лидeрoв Крeмниeвoй дoлины. Дa eщe СМИ сooбщaли o гoмoсeксуaлизмe Тиля. И при этoм oн oткрытo пoддeржaл кaндидaтa в прeзидeнты с мягко говоря традиционными ценностями.

Тиль, как и Трамп, считает ошибкой сложившееся положение вещей, когда побережья Америки богатеют, а глубинка приходит в упадок. Опора Трампа — глубинка, жители штатов без морских границ. Им надоело, что экономика растет без них, да еще за счет иммигрантов. Тиль эту проблему обозначил, выступая в Национальном пресс-клубе 31 октября: «В богатых пригородах Вашингтона люди живут отлично. В Кремниевой долине, где я работаю, люди живут шикарно. Но большинство американцев не живут возле Вашингтона или у бухты Сан-Франциско. Большинство американцев к этому процветанию не имеют отношения».

Эту речь Тиль произнес, когда шансы Трампа на победу, казалось, таяли — за три недели до этого были опубликованы сексистские высказывания кандидата.

Свое выступление Тиль подкрепил материально — пожертвовав $1,25 млн на кампанию Трампа. И теперь войдет в администрацию будущего президента. В какой должности — не говорит. Что именно будет делать — тоже не говорит. Наблюдатели полагают, что он будет советником, главная задача которого — помирить Кремниевую долину с Белым домом. И вряд ли для этого есть лучший кандидат.

Эта задача легче, чем может показаться. Тиль рассказывает, как незадолго до выборов ужинал с одним известным венчурным инвестором и тот признался, что будет голосовать за Трампа, хотя публично говорит обратное.

Большинство лидеров Кремниевой долины до выборов объявляли себя противниками Трампа. Марк Цукерберг говорил, что за этого кандидата голосуют напуганные люди. Джеф Безос, гендиректор Amazon, считал, что Трамп «разлагает демократию».

Но не прошло и суток после выборов, как их настроения поменялись. Цукерберг, которого Трамп ругал за использование иммигрантского труда, сообщил, что полон надежд. Безос, которого Трамп обвинял в уклонении от налогов, поздравил его с победой: «Желаю ему всяческих успехов в служении стране».

Так что у Тиля неплохие шансы справиться со своей новой миссией — по крайней мере, он уже не белая ворона, которой казался на фоне либералов-инноваторов.

Несостоявшийся судья

Питер Тиль родился в Германии, а когда ему был год, семья переехала в США. В Стэнфорде он изучал философию и право и одно время мечтал стать судьей Верховного суда. Но проработав год помощником судьи, ушел в бизнес. Сначала торговал деривативами, в 1996 году основал собственный инвестиционный фонд — Thiel Capital Management, а еще через два года с тремя партнерами запустил платежную систему PayPal.

На эту платформу Тиль возлагал колоссальные надежды — он считал, что она должна освободить мир от инфляции, с помощью которой правительства обкрадывают население. «PayPal предоставит гражданам всего мира больший контроль над своими валютами, чем когда-либо раньше», — говорил он в 1999 году. А три года спустя систему купила компания интернет-аукционов eBay за $1,5 млрд. За свои 3,7% акций Тиль получил примерно $55 млн.

Освободить мир от инфляции — не единственная мечта Тиля. Он хочет, чтобы люди избавились вообще от любых ограничений. В университете он прославился тем, что основал Stanford Review — журнал, в котором обменивались точками зрения консерваторы и либертарианцы.

Себя Тиль с юности считал себя либертарианцем — то есть сторонником неограниченных свобод. Неограниченных настолько, что демократам и не снилось. Он, в частности, полагал, что смерть — не неизбежна. Но в университетские годы Тиль еще думал, что демократия — это и есть способ достижения свободы. А семь лет назад объявил, что это не так: «Я больше не верю, что свобода и демократия совместимы».

Проблема в том, пишет Тиль, что государствами управляют политики, которые расплачиваются за поддержку граждан через вмешательства в экономику. «Таким образом, критичным становится вопрос, как освободиться не через политику, а от нее».

Тиль указывает три пути, ведущих к свободе: интернет, космос и океан. Интернет позволяет создавать сообщества, неподконтрольные государству. «Начиная новый интернет-бизнес, предприниматель может создать новый мир. Есть надежда, что эти новые миры повлияют на существующее социальное и политическое устройство и изменят его». Очевидно, принимая решение инвестировать в Facebook, Тиль руководствовался не только предпринимательским чутьем, но и стремлением к свободе для всего человечества.

По этой же причине он вложил $120 млн в SpaceX, которая разрабатывает ракеты-носители и космические корабли. «Космос из-за своих размеров предоставляет неограниченные возможности скрыться от мировой политики», но «ракетные технологии недалеко продвинулись с 1960-х годов», поэтому надо удвоить усилия по коммерциализации космоса. Впрочем, раньше второй половины этого столетия осуществления этого проекта ждать не стоит, предупреждает Тиль.

Рассчитывает ли Тиль жить в этом светлом будущем, неизвестно. Но он немало делает для этого. Во-первых, заплатил за криогенную заморозку своего тела после смерти — оно избежит разложения, а когда появятся соответствующие технологии, будет разморожено и возвращено к жизни.

Тиль финансирует и исследования по замедлению старения. Отвечая два года назад на вопрос, каких личных достижений ему еще не хватает, он сказал: «Определенно, сфера, к которой я отношусь с большой страстью — это борьба со старением. Это область на удивление мало изучена. А на планете каждый умирают 100 тыс. человек, в основном от проблем, связанных со старением».

Тиль рассчитывает на заселение океанских просторов — это, по его мнению, дело недалекого будущего. «Возможно, мы уже достигли стадии, когда заселение океана будет окупаться. Или скоро достигнем». Речь о строительстве огромных платформ, на которых можно будет ставить дома. Этими разработками занимается Seasteading Institute, в который Тиль вложил $500 тыс. в 2008 году, а позже еще $750 тыс. Научившись жить посреди океана, люди, по замыслу проектировщиков, смогут создавать новые страны и там экспериментировать с государственным устройством, пока не выработают модель лучше той, что действует теперь. «Судьба нашего мира, — писал Тиль, — может зависеть от усилий одного-единственного человека, который построит или распропагандирует механизм свободы и сделает мир безопасным для капитализма».

Сейчас же капитализм, то есть проявление истинной свободы, в опасности, считает Тиль. Именно этим он обосновывал свою поддержку Трампа. «[Эти выборы] не так безумны, как состояние страны». По его словам, стоимость здравоохранения зашкаливает, выпускники университетов не могут расплатиться по образовательным кредитам, доходы стагнируют, а государство ведет войны за границей.

При этом элиты — ни республиканцы, ни демократы — не справляются с управлением. «В президентство Джорджа Буша-мл. лопнул жилищный пузырь, из-за чего экономика до сих пор в застое. Но странным образом забыто, что этот пузырь был всего лишь попыткой компенсировать потери от краха предыдущего десятилетия. В 1990-х, во время президентства Билла Клинтона, раздулся пузырь фондового рынка, который с грохотом лопнул в 2000 году». Было бы безумием ожидать, что избиратели смирятся с переходом власти от одной политической династии к другой, полагает Тиль: «Им надоело вранье».

Трамп, по его словам, тем и хорош, что он не политик. Тиль и раньше поддерживал аутсайдеров. В 2007 году, например, он финансировал кампанию Рона Пола, но когда тот не смог добиться выдвижения от Республиканской партии, переключился на Джона Маккейна. В 2012 году он снова финансировал Пола — снова безуспешно, тогда он выступил на стороне Митта Ромни. Наконец, пришел черед Трампа, и с этим аутсайдером Тиль угадал.

«Я строю компании и поддерживаю людей, которые строят новое — от соцсетей до космических кораблей, — говорил он на съезде Республиканской партии в июле. — Я не политик. Но и Дональд Трамп не политик. Он строитель, а Америку надо перестраивать».

Критикам Трампа Тиль предлагает не зацикливаться на самых смелых и возмутительных высказываниях нового президента. Стена на границе с Мексикой, по мнению инвестора, означает только то, что в стране будет более разумная иммиграционная политика. Правда, на официальном сайте Трампа стена значится первым пунктом программы.

От некоторых заявлений Трампа Тилю все-таки пришлось открещиваться. Например, его высказывания о женщинах Тиль считает недопустимыми. Обещание президента запретить мусульманам въезд в страну ему непонятно: «Я против тестов на вероисповедание. Я точно не сторонник выражений, которые Трамп использовал всякий раз, когда поднималась эта тема. Но важно отличать вот что — СМИ всегда воспринимают Трампа буквально. Всерьез не воспринимают, а буквально — всегда».

Со СМИ у Тиля вообще непростые отношения. В августе обанкротился новостной сайт Gawker, не пережив приговор флоридского суда, по которому он должен был заплатить $140 млн рестлеру Халку Хогану. Вина этого СМИ заключалась в том, что в октябре 2012 года на сайте была опубликована видеозапись, как Хоган занимается сексом с женой друга. Выяснилось, что судебные расходы борца финансировал Тиль.

Медиа-сообщество было в шоке, сторонники свободы слова били тревогу — от либертарианца такого не ожидали. Это было тем более странно, что Тиль помогает Комитету защиты журналистов — это некоммерческая организация, ставящая своей целью оградить журналистов от преследований за распространение информации. Но Тиль аргументы своих критиков отметает: «Если снимаешь, как люди занимаются сексом с их разрешения, то ты порнограф. А если без — то, как нам теперь объясняют, ты журналист. Да это оскорбление для журналистов».

Но иск Хогана был только поводом, которым Тиль с радостью воспользовался. На самом деле зуб на Gawker у него был с 2007 года, когда сайт сообщил, что Тиль — гей. Бизнесмен, ревниво оберегающий свою частную жизнь, был вне себя. В 2009 году он сказал, что сайт — это «Аль Каида Кремниевой долины».

Тиль вообще считает, что секреты нуждаются в неусыпной защите. И не только в частной жизни. «Всякий великий бизнес строится на секрете, — писал он в книге «От нуля к единице», вышедшей в 2014 году. — Великая компания — это заговор с целью изменить мир; если делишься с кем-то секретом, этот человек вступает в заговор».

Друг парадоксов

Но не всякое изменение мира Тилю по душе. В 2003 году он с партнерами основал Palantir Techologies, занимающуюся программами по обработке крупных массивов данных. Первыми клиентами стали ЦРУ, Минобороны, ФБР и другие спецслужбы, выведывающие секреты тех, кто считает, что мир можно изменить только насилием — террористов.

Компания быстро раскрутилась и стала поставлять программы правительствам штатов и муниципалитетам, а потом и частным фирмам — в основном в финансовом секторе. На бирже акций компании до сих пор нет — управлять таким бизнесом публично было бы затруднительно, объяснял гендиректор Алекс Карп в 2013 году. Но это не помешало Palantir стать одной из самых дорогих частных компаний в Кремниевой долине — Forbes оценивает ее стоимость в $20 млрд, а Тиля считает ее крупнейшим акционером.

Правда, недавно Карп, учившийся с Тилем одной группе в Стэнфорде, передумал — работники компании должны знать, что акции, которыми они владеют, получат справедливую рыночную оценку, иначе Palantir все сложнее конкурировать с другими компаниями Долины на рынке труда.

А трудовые отношения и так доставили Palantir немало хлопот. В сентябре Министерство труда подало на компанию в суд, сочтя, что она дискриминирует выходцев из Азии при приеме на работу. В иске ведомство указало, что Palantir, отбирая инженеров из 130 кандидатов, предложила работу 17 белым и только четырем азиатам, хотя их среди подавших заявления было 73%: «Вероятность, что это случайный результат, примерно один к миллиарду».

Тиль комментировать иск не стал, а Palantir выпустила заявление, что 25% ее работников — азиаты. Но если ведомство сумеет доказать свою правоту, это не будет выглядеть слишком странно на фоне заявления Тиля о «более разумной иммиграционной политике», которую заготовил Трамп.

На чем зарабатывал Питер Тиль

* Инвестиционный фонд Thiel Capital Management

* Платежная система Paypal

* Хедж-фонд Clarium Capital

* Соцсеть Facebook

* Венчурный фонд Founders Fund

* Программная компания Palantir Technologies

* Международный инвестфонд Valar Ventures

* Инвестфонд Mithril Capital Management

Так говорит Тиль

«В наше время великая задача либертарианцев — найти способ уйти от политики во всех ее проявлениях, от тоталитарных и фундаменталистских катастроф до неразмышляющего демоса, который управляет так называемой «социальной демократией».

«Психологически мы относимся к старению, сочетая принятие и отрицание. Принятие — «это произойдет, и мы ничего не можем с этим поделать. Отрицание — «со мной это не случится». И крайний оптимизм, и крайний пессимизм ведут к одному результату — нет смысла что-либо делать или нет нужды что-либо делать. А я хочу, что с этим немного поборолись».

«Предприниматели, добившиеся больших успехов, всегда рискуют вступить в конкуренцию со своим прошлым. Если выигрываешь золотую медаль [по плаванию] на Олимпийских играх, по мне, надо в тот же день бросать плавание».

«Американцы голосуют за Трампа не из-за недостатка суждения; мы голосуем за Трампа, потому что считаем, что руководство нашей страны потерпело неудачу».

«Люди добрались до Луны в 1969, а фестиваль в Вудстоке начался три недели спустя. Оглядываясь назад, мы видим, что тогда-то хиппи и захватили страну и на этом была проиграна настоящая культурная война по поводу прогресса».

Источники: Cato Unbound, Venture Beat, Fortune, Business Insider, National Review